Skip to content


Bekend Gezicht

Bekend Gezicht
VPRO Noorderlicht / 25 min / 16-11-1999
In Oost-Londen staan camera’s volautomatisch op de uitkijk naar verdachte personen op de zwarte lijst. Zodra een van hen in de wijk herkend wordt klinkt een alarm in de meldkamer en neemt een van de bewakers het over. Zo kan ook een foto of tekening vergeleken worden met miljoenen andere gezichten in een bestand. Is de kunstmatige gezichtsherkenning echt zo sterk? Psychologen Bruce en Burton houdenhun twijfels.
Continued…

Posted in Televisie, VPRO Noorderlicht.


Knallende Kleuren

Knallende Kleuren
VPRO Noorderlicht / 25 min / 28-12-1999
Ieder jaar komen in augustus vuurwerk enthousiasten vanuit heel Amerika en daarbuiten samen op de bijeenkomst van de PGI (Pyrotechnics Guild International). Het is een week van vriendschap, competitie en natuurlijk elke avond overweldigend vuurwerk. Op deze bijeenkomsten tonen vuurwerk amateurs na een jaar voorbereiding hun nieuwste vondsten. De PGI conventie vormt de wieg van innovaties aan vuurwerk. Continued…

Posted in Televisie, VPRO Noorderlicht.


Economische euforie leidt tot kortzichtigheid

Trouw, 09-10-1999

Van het verkeer tot het onderwijs loopt het innovatiebeleid vast, daar doen open deuren tijdens de Nationale Wetenschaps- en Techniekweek niet aan af. Er lijkt weinig behoefte te bestaan aan nieuwe ideeën. Hoe gaan we de files in het denken te lijf?

WETENSCHAP
Jos Wassink

Tijdens de Nationale Wetenschaps- en Techniekweek die vandaag van start gaat lijkt het even of Nederland een innovatieve en kennisintensieve natie is die zich vol zelfvertrouwen warmloopt voor de volgende eeuw. Families bezoeken musea, sterrenwachten en laboratoria zetten hun poorten open en wetenschappers doen hun uiterste best om in begrijpelijke taal uit te leggen wat ze de rest van het jaar zoal doen. Maar het dagelijkse beeld van verstopte snelwegen met een record aantal nieuwe auto’s lijkt een adequater metafoor van het innovatiebeleid; ondanks evidente signalen dat de boel vastloopt zijn we niet in staat om het tij te keren en volharden dus maar op de ingeslagen weg. Helaas geldt dit niet alleen voor de verkeersproblematiek. Stilstand is niet erg, mits door voldoende luxe omgeven.

Met z’n geringe natuurlijke rijkdommen en dure arbeidskrachten moet Nederland zich profileren door hoogwaardige arbeid en innovatieve technologie, zo ongeveer luidt het officiële credo. Maar afgezien van een korte opleving tijdens de wetenschapsweek lijkt weinig behoefte te bestaan aan nieuwe kennis en ideeën. Het economisch en maatschappelijk draagvlak ontbreekt en het onderwijs is er niet voor ingericht. De Nederlandse economie bloeit als nooit tevoren en het is verleidelijk te denken dat Nederland bv. dus op de goede weg is. Ik heb de indruk dat tevredenheid over de huidige welvaart tot kortzichtigheid, behoudzucht en gemakzucht leidt. Maatschappelijke zelfingenomenheid als neveneffect van de hoogconjunctuur. Maar gaat het wel zo goed?
De files zijn nog nooit zo lang geweest als nu en ze groeien nog steeds. Een ironisch trekje van de huidige economische bloei. En wat doet de Nederlander? Hij koopt een nieuwe auto. Massaal doet hij dat: 2400 nieuwe auto’s per dag. Op het gebied van vervoer is de Nederlander blijkbaar niet erg vernieuwend ingesteld, of het moest om zijn voertuig zelf gaan.
Zoals Trouw 30 september berichtte, lanceerde de Raad voor verkeer en waterstaat in een geheim advies verfrissende ideeën over de transportsector. Ze liet weten dat het dogma ‘Nederland distributieland’ achterhaald is en dat het tijd wordt ons te bezinnen op andere manieren van vervoer. Goederen die in Italië moeten zijn kunnen beter daar aan land gaan dan in Rotterdam om vervolgens per vrachtwagen Europa te doorkruisen, meende de commissie. Klinkt plausibel. Belanghebbenden dachten daar uiteraard anders over en vroegen zich af hoe een ex-topman van de KLM (Pieter Bouw) zulke ketterij kon schrijven. Waarschijnlijk omdat hij had nagedacht. Dat het wegverkeer reductie behoeft is vrij evident en hetzelfde geldt voor het luchtverkeer. Hoe vaak zal de klucht met geluidsnormen, luchthavenslots, woningbouw en gedoogbeleid nog opgevoerd moeten worden totdat de markt openlijk vrij spel krijgt? In feite is het verwonderlijk dat de noodzaak tot verandering van het transportdogma zolang verdoezeld kon blijven. Gevestigde economische belangen willen doen geloven dat transport niet anders kan en dat dat in ons aller belang is. Iets dergelijks is over de varkenssector ook lang gezegd…
Volgens mij zou de transportsector er goed aan doen z’n contacten aan te wenden en met inzet van logistieke en civieltechnische kennis een flexibeler en Europees georiënteerd transportnetwerk (Euronet?) te ontwikkelen in plaats van zich blind te staren op Schiphol en Europoort met de Betuwelijn als triest dieptepunt van vernieuwend denken.
Ook elders in de maatschappij hebben nieuwe kennis en ideeën weinig prioriteit. Zo lopen de beta-faculteiten van de universiteiten nog steeds leeg. Ondanks premies, langere toegestane studieduur en intensieve wervingscampagnes. Studenten kiezen liever iets lichts en modieus. De enige technische studierichting met enige aantrekkingskracht is informatica ofwel informatietechnologie (IT). Maar daar wordt geen nieuwe kennis ontwikkeld. Men leert er bestaande technologie en basisprogramma’s aan te wenden voor specifieke doelen. Daar komt geen Nederlandse innovatie aan te pas; aan de computer waar ik dit op type is geen bit Nederlands te ontdekken, of het moest de spellingschecker zijn.
En dan het onderwijs. Ach, dat krijgt al zoveel over zich heen: eindexamen voor de basisschool; twijfelachtige basisvorming; tekort aan leerkrachten; te krappe computerprojecten enzovoorts. Ik zal daar niet meer aan toevoegen dan mijn indruk dat het onderwijs beter voorbereidt op een gemiddeld burgerschap (beetje hygiëne, stekker aanzetten en surfen op internet) dan dat het de nieuwsgierigheid prikkelt en aanzet tot kritisch en zelfstandig denken. Wie als origineel onderzoeker het onderwijstraject verlaat heeft dat vooral aan eigen interesse, eigenzinnigheid en doorzettingsvermogen te danken.
Rest de vraag of dat allemaal zo erg is? Waarom moeten we zo nodig vernieuwen, het gaat toch goed zo? Ja, nog wel. Maar wat te doen als inkomsten uit transport, veeteelt en slinkende gasbel afnemen? Dan blijkt opeens dat de transportsector toch aan een drastische vernieuwing toe was. Of wat dacht u van de biotechnologie? Mogelijk de meest invloedrijke technologie van de volgende eeuw met consequenties voor de geneeskunde, landbouw en voedingsindustrie. Terwijl we hier debatteren over de voor- en nadelen (welke?) van genetisch veranderd voedsel worden elders nieuwe gewassen ontworpen. Terwijl we hier discussieren over klonen worden elders technieken verfijnd en het menselijk DNA in kaart gebracht. Zodra Nederlandse ondernemingen zich op deze nieuwe markt willen begeven zullen ze zich geketend weten door buitenlandse patenten.
Het huidige Nederlandse klimaat is al-met-al niet erg gunstig voor innovatieve ideeën en technologische vernieuwingen. Dat zal niet zo snel veranderen; misschien zijn we ook meer een natie van handelaren dan van uitvinders. Maar vernieuwende ideeën van adviescommissies of van wetenschappers verdienen minimaal een open overweging. De Nederlandse samenleving kan het zich nu permitteren in nieuwe kennis en technologie te investeren. Het alternatief is het beeld van de file: kapitalen aan geïmporteerde technologie tot stilstand gekomen in de polder. Door gebrek aan verbeelding.

Ir Jos Wassink is wetenschapsjournalist, werkzaam bij VPRO’s Noorderlicht.

copyright © Het Inzicht / Jos Wassink, 1999

Posted in Trouw.


Grijze Muizen

Grijze Muizen
VPRO Noorderlicht / 25 min / 28-09-1999
In Amerika melden vrijwilligers zich al bij laboratoria aan voor experimentele verjongingskuren. Allemaal onzin? Toch niet. Want sindskort is de basis ontdekt van veroudering op celniveau en is het bovendien gelukt dat proces om te keren. Een dergelijk verjongingsmiddel is echter niet zonder risico’s…


Continued…

Posted in Televisie, VPRO Noorderlicht.


Verjonging heeft z’n Prijs

Haagsche Courant, 25-09-1999

Verjonging heeft z’n Prijs

Onsterfelijkheid is geen fictie meer, weet Titia de Lange. Ze is hoogleraar celbiologie aan de Rockefeller University in New York. Tien jaar lang bestudeerde ze de uiteinden van chromosomen, de zogeheten telomeren, die een sleutelrol blijken te spelen in verouderingsprocessen. En in de omkering daarvan.
Jos Wassink interviewde haar voor VPRO’s Noorderlicht over veroudering, kaalheid en de risico’s van onsterfelijkheid.

“In het laboratorium bestaan nu mogelijkheden om cellen te verjongen. Dat biedt fantastische mogelijkheden. Voor cosmetische doeleinden zouden huidcellen uit bepaalde plekken in het gezicht verjongd kunnen worden. Dat geldt ook voor het beenmerg, om de afweer te versterken. Voor zover ik kan overzien worden dat reële mogelijkheden. De vraag is dus: zou je het doen? Zou je je echt willen laten behandelen?

Het verhaal over telomeren en veroudering kent een lange voorgeschiedenis. Al in de jaren dertig werd duidelijk dat chromosomen (de dragers van erfelijk materiaal in een celkern) een speciaal uiteinde hadden dat nodig bleek voor de stabiliteit. Zonder die telomeren bleken cellen niet te overleven en af te sterven. Maar in die tijd wist nog niemand dat chromosomen uit DNA bestonden en dat DNA het erfelijk materiaal was. Dat werd pas in 1944 ontdekt en wel hier, aan de Rockefeller University.
Pas aan het eind van de zeventiger jaren slaagde Elisabeth Blackburn erin om DNA uit een chromosoom uiteinde te isoleren en het te analyseren. En het was meteen duidelijk dat er iets vreemds aan de hand was. Dit DNA had een heel andere structuur had dan de rest; het had een simpele structuur, een eindeloze herhaling van de code TTAGGG. ‘s Werelds saaiste stuk DNA.
In diezelfde tijd werd ook duidelijk dat er iets mis was met het kopieerproces van DNA. Bij iedere celdeling bleken de gekopieerde telomeren iets korter te zijn dan de originelen. Dit was een uiterst schokkende ontdekking, want het betekende dat naarmate je ouder wordt, de telomeren in je lichaamscellen alsmaar korter en korter en korter worden.
Er was dus een duidelijk verband tussen leeftijd en telomeerlengte, maar niemand wist wat ervan te denken. Aan de ene kant stonden de aanhangers van de zogeheten telomerenhypothese die zeiden: ‘Kijk eens hoe de telomeren verdwijnen met de leeftijd, dat moet de oorzaak zijn van veroudering.’ Ze hadden een sterk verhaal, maar een andere groep riep: ‘Kom nou toch. Er gebeurt van alles als je ouder wordt, maar dat betekent nog niet dat het ouderdom veroorzaakt.’

Nadat de telomeerverkorting ontdekt was, ontstond er ongerustheid over het voortbestaan van de menselijke soort. Want als de telomeren alsmaar inkorten, zouden onze kinderen kortere telomeren hebben dan wij enzovoorts en zo verder. En al snel zou het ras uitsterven. Dus ging men eens kijken naar de telomeerlengte in sperma en merkte dat daar geen verkorting optrad. Later ontdekte men dat geslachtscellen hun telomeren aan kunnen vullen tot de oorspronkelijke lengte met behulp van een speciaal enzym: telomerase. Dat was goed nieuws want zo werd de mensheid behoed voor het verval der telomeren.

Afgelopen voorjaar presenteerde Ron ( Dr. Ron DePinho van het Dana Farber Cancer Institute in Boston) een spectaculair experiment. Ze hebben daar een muis gemaakt die wat telomeren betreft op een mens lijkt. Het resultaat is verbluffend, want die muis wordt kaal. Hij heeft een kale plek en lijkt wat dat betreft op enkele van mijn vrienden. Het is een opzienbarend voorbeeld van hoe je met muizen bepaalde aspecten van de menselijke biologie treffend kunt nabootsen.
Oorspronkelijk leek de muis ongeschikt voor dit experiment omdat de muis in vergelijking met de mens veel langere telomeren heeft. Maar wat Ron gedaan heeft, in samenwerking met Carol Greider, één van de ontdekkers van het telomerase, is muizen zodanig genetisch te veranderen dat ze niet meer in staat zijn om hun telomeren op te lengen. En als je dan geduldig genoeg bent -en dat was Ron- en je wacht zes generaties, dan is de muis geen vrolijke kruiper meer, maar een grijsaard.
Wat worden we hier wijzer van? De muis heeft ingekorte telomeren en wordt kaal. Welnu, het betekent dat in een organisme de telomeerverkorting inderdaad de levensduur van cellen beperkt. Immers, kaalheid is waarschijnlijk te wijten aan de uitputting van cellen die normaal gesproken haar aanmaken en deze muis is daar niet langer toe in staat.
Betekent dat nu ook dat mijn vrienden kaal zijn geworden doordat de telomeren in hun hoofdhuid op zijn geraakt? Veel mensen trekken die conclusie. Zo kwam één van m’n collega’s hier binnen en wilde dat ik z’n hoofd zou injecteren met telomerase. Maar het is niet zeker of dat zou helpen. Kaalheid bij mannen is iets anders dan haaruitval bij muizen. Het is dus niet gezegd dat menselijke kaalheid het gevolg is van telomeerverkorting, maar het is een goede mogelijkheid.

De vraag of telomeerverkorting nu oorzaak of gevolg van ouderdom is werd onlangs beslecht door een experiment waarin werd aangetoond dat het mogelijk was de veroudering om te keren door de telomeren te verlengen. Onderzoekers van de South Western University in Texas voegden telomerase toe aan gewone lichaamscellen en maakte ze daarmee onsterfelijk. Twee maanden later deelden ze nog onverminderd voort. Sterker nog, het experiment werd twee jaar geleden uitgevoerd en de cellen delen nog steeds. Ze zijn nu in Californië en ze groeien en groeien en groeien maar. Ze gedragen zich als onsterfelijke cellen.

De bedenking tegen een dergelijke ingreep is dat je cellen creëert die ongeremd kunnen groeien. Dat is riskant omdat we sinds een jaar of tien weten dat er een specifieke celtype is dat precies die aanpak gevolgd heeft. Het is in staat geweest om telomerase te activeren en zo ongeremde en onsterfelijke groei te realiseren binnen het menselijk lichaam.
En dat is de kankercel.

Dus wanneer je cellen uit het lichaam neemt, de telomerase activeert en ze weer inbrengt doe je in feite iets wat kankercellen ook doen. Het is dus mogelijk dat je door telomerase in te brengen kanker veroorzaakt en het aantal kankerhaarden vergroot.
Toch kan het voor sommige mensen de moeite waard zijn om het risico te nemen. Bijvoorbeeld patiënten die niet lang meer te leven hebben, doordat ze aan een ziekte lijden die een bepaald type cellen heeft uitgeput. Denk bijvoorbeeld aan een AIDS patiënt die geen T-cellen meer heeft. Of denk aan iemand met ernstige aderverkalking die geen cellen meer kan aanmaken voor z’n slagaders. Voor zo iemand kan een verhoogd risico voor kanker over twintig jaar een kleine prijs zijn in het perspectief van een waarschijnlijke dood binnen twee jaar. Voor sommige patiënten zal de hoge prijs van zo’n verjongingskuur het overwegen waard zijn.”

copyright © Het Inzicht / Jos Wassink, 1999

Posted in Haagsche Courant.