{"id":669,"date":"2007-11-04T09:49:39","date_gmt":"2007-11-04T09:49:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/?p=669"},"modified":"2010-07-04T09:50:47","modified_gmt":"2010-07-04T09:50:47","slug":"vegaburgers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/?p=669","title":{"rendered":"Vegaburgers"},"content":{"rendered":"<p>VROM.nl, november 2007<\/p>\n<h2>Vegaburgers<\/h2>\n<p>Onlangs zegde Minister Cramer toe aan Marianne Thieme van de Partij voor  de Dieren onderzoek te laten doen naar de milieueffecten van  vleesconsumptie en naar de gevolgen van gedeeltelijke vleesvervanging.  Nu las ik laatst het jaarlijkse rapport State of the World 2006 door het  World Watch Institute (WWI) en dat geeft in het hoofdstuk &#8216;Rethinking  the global meat industry&#8217; eigenlijk al antwoord op alle vragen die je op  dit gebied kunt hebben. Het is eerlijk gezegd een angstaanjagend essay  dat mensen als vanzelf aanzet om hun vleesconsumptie te verminderen. Of,  in de woorden van beleidsmedewerker Jan Juffermans van  duurzaamheidscentrum De Kleine Aarde op bezoek in de TROS nieuwsshow:  &#8220;Minder vlees mevrouw, u weet wel waarom.&#8221;<\/p>\n<p>Voor wie het nog niet wist: de wereldwijde bio-industrie is een  wrede, vraatzuchtige, vervuilende en gevaarlijke bedrijfstak geworden.  Zoveel wordt wel duidelijk uit het WWI-rapport. In de eerste plaats is  er het enorme beslag op grondstoffen. In de VS gaat 70 procent van de  mais naar de varkens, wereldwijd is 80 procent van de soja voor de  veeteelt bestemd. Het waterverbruik is verbluffend: voor de productie  van 2 ons biefstuk is 25.000 liter water nodig. De andere kant van de  enorme vraat is natuurlijk een reusachtige mestproductie. Nu wordt dat  in Nedeland allemaal keurig bijgehouden in de mestboekhouding, maar het  WWI wijst erop dat de vleesindustrie zich juist verplaatst vanuit de  gereguleerde VS en EU naar China, Brazili\u2018, India en Rusland: &#8220;De  miljarden tonnen mest cre\u2018ren daar mini landbouw Tsjernobyls, met het  risico op grootscheepse vernietiging.&#8221;<\/p>\n<p>Daarnaast zijn er de gezondheidsrisico&#8217;s. De stallen waar de  dieren in slechte hygi\u2018nische omstandigheden dicht opeengepakt zitten  zijn volgens volksgezondheiddeskundige Michael Osterholm (Universiteit  van Minnesota) een ideale kweekvijver voor gevaarlijke virussen.  &#8220;Zuidoost-Azi\u2018 vormt het grootste risico voor het ontstaan van een nieuw  virus voor een pandemie. Darwin had geen effectievere omgeving kunnen  bedenken om een nieuw griepvirus snel te laten evolueren.&#8221; Naast het  risico voor virussen is er de dagelijkse praktijk van resistente en dus  moeilijk te bestrijden bacteri\u2018n. Antibiotica worden standaard aan  staldieren gevoerd om het risico van een uitbraak van infecties te  verkleinen en om de dieren sneller te laten groeien (een welkom  bijverschijnsel). Het uiteindelijke effect hiervan is de ontwikkeling  van resistentie bij bacteri\u2018n tegen de antibiotica. Met andere woorden:  &#8220;We offeren toekomstige geneesmiddelen op door ze nu aan beesten te  voeren die niet eens ziek zijn.&#8221; Aldus David Wallinga,  antibiotica-expert van het Amerikaanse Instituut voor Landbouw- en  Handelsbeleid IATP.<\/p>\n<p>Voor de wrede praktijken binnen de industrie, de middeleeuwse  arbeidsomstandigheden, de ongelofelijke opgefokte groei van de dieren,  de impact op het regenwoud en de bijdrage aan het klimaatprobleem  (volgens zeggen 18%) heb ik hier geen plek. Ik ben benieuwd naar de  bevindingen van de door Cramer in te stellen onderzoekscommissie. Ook  ben ik benieuwd hoe men in het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en  Voedselkwaliteit hier tegenaan kijkt. Het WWI-rapport concludeert alvast  dat er maar \u017d\u017dn verantwoorde productiemethode van vlees is: lokaal, in  de wei, zonder hormonen en zonder antibiotica. Maar ja, hoe verander je  koopjesjagende consumenten in  bewuste vegaburgers?<\/p>\n<p>copyright  \u00a9 Het Inzicht \/ Jos Wassink, 2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>VROM.nl, november 2007 Vegaburgers Onlangs zegde Minister Cramer toe aan Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren onderzoek te laten doen naar de milieueffecten van vleesconsumptie en naar de gevolgen van gedeeltelijke vleesvervanging. Nu las ik laatst het jaarlijkse rapport State of the World 2006 door het World Watch Institute (WWI) en dat geeft [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vrom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":670,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/669\/revisions\/670"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}