{"id":620,"date":"2004-02-03T16:23:33","date_gmt":"2004-02-03T16:23:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/?p=620"},"modified":"2010-07-03T16:24:53","modified_gmt":"2010-07-03T16:24:53","slug":"het-koelkasteffect","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/?p=620","title":{"rendered":"Het Koelkasteffect"},"content":{"rendered":"<p>VROM.nl, februari 2004<\/p>\n<h2>Het Koelkasteffect<\/h2>\n<p>Een winterse gedachte: Als neveneffect van het broeikaseffect kan het  in West-Europa een stuk kouder gaan worden. Vijf tot tien graden  Celsius binnen enkele decennia. Nederland kan dan het klimaat van  Spitsbergen of Irkoetsk tegemoet zien. Minder genuanceerde media  schrijven al over De Nieuwe IJstijd.<\/p>\n<p>Afkoeling als gevolg van opwarming? Geen wonder dat het idee van  de Amerikaanse oceanograaf Wallace Broecker in 1987 wenkbrauwenfronsend  werd ontvangen. Hij had ijskernen uit Groenland onderzocht op de  gemiddelde temperatuur van de atmosfeer ten tijde van de vorming. Zo  ontstond een 120.000 jaar lange temperatuursgeschienis van de aarde met  als belangrijkste verrassing dat de afgelopen 10.000 jaar een warme  uitzondering vormen. (Het begin van die warme periode valt samen met het  ontstaan van landbouw in het Midden-Oosten en daarmee met het begin van  de beschaving.) Ook verrassend waren de circa 15 abrupte  temperatuursprongen van meer dan vijf graden. Kennelijk kon het klimaat  op aarde binnen enkele tientallen jaren drastisch omslaan. Broecker  begon het klimaat te beschouwen als een slapend monster dat zich opeens  kon roeren.<\/p>\n<p>Maar hoe kan een klimaatsverandering zich zo snel voltrekken?  Broecker veronderstelde de Warme Golfstroom de oorzaak moest zijn: de  oceaanstroming ter grootte van 100 Amazone-rivieren die een ongekende  hoeveelheid warmte transporteert vanuit de Golf van Mexico richting  West-Europa waardoor bij ons de temperatuur zo&#8217;n vijf graden hoger  uitvalt. Broecker veronderstelde dat de Golfstroom stil kan vallen, als  gevolg waarvan het noordelijke klimaat een stuk kouder wordt.<\/p>\n<p>De Achilleshiel van de Golfstroom bevindt zich in de Noordelijke  IJszee. Hier komt het water van de Golfstroom na z&#8217;n Europese passage  terecht. Het zoute water koelt hier af en het wordt zouter doordat zich  zee-ijs vormt; beide effecten (afkoeling en verzouting) zorgen ervoor  dat het water zwaarder wordt dan het omgevende zeewater waardoor het  naar beneden zinkt. Zo ontstaat de terugstroom naar het zuiden. Maar  zowel het broeikaseffect (verwarming) als het afsmelten van ijsbergen en  overmatige regenval in de Noordelijke IJszee (verminderde verzouting)  brengen de retourstroom in gevaar.<\/p>\n<p>En dat gebeurt ook daadwerkelijk. Metingen op de Faroer-eilanden  hebben in 2001 aangetoond dat de dikte van de retourstroom, die daar met  1 meter per seconde over een 840 meter diepe drempel stroomt, steeds  minder wordt. Al met al is de Golfstroom met 20% afgenomen. D\u00e0t de  Golfstroom afneemt is duidelijk, maar bij welke afname er een  klimaatomslag plaatsvindt kan niemand vertellen. In de woorden van  Broecker: we kietelen het monster.<\/p>\n<p>Maar hoe breng je dat onder het publiek?<\/p>\n<p>Behalve gelijk heeft de media-schuwe Wallace Broecker ook enkele  activistische medestanders gekregen. Klimaatverandering is niet langer  een academische kwestie, maar \u00e9\u00e9n van politieke stellingname en actie.  Dat verhoudt zich van nature slecht met de wetenschappelijke  voorzichtigheid, maar enkele onderzoekers hebben hun aangeboren  schuwheid terzijde geschoven.<\/p>\n<p>Zo iemand is Stefan Rahmstorf, Ozeanphysiker aan het  Postdam-Institut f\u00fcr Klimaforschung (PIK). Deze jonge natuurkundige  schrijft niet alleen in Nature, maar in ook in opiniebladen als Die Zeit  en Die Welt. Na de overstromingen van de Elbe in 2002 schreef hij dat  dergelijke catastrofes te verwachten zijn als gevolg van de  klimaatverandering. &#8220;Wetenschappers wijzen te nadrukkelijk op hun  onzekerheden&#8221;, constateert Rahmstorf, &#8220;economen daarentegen doen grootse  uitspraken over de conjunctuur, maar weten feitelijk van de economie  minder dan wij van het klimaat&#8221;. Omgekeerd vindt Rahmstorf dat een  onderzoeker, die zich beseft dat verkeerd of te lang uitgesteld  klimaatbeleid mensenlevens kan kosten, niet zwijgend aan de kant mag  blijven staan.<\/p>\n<p>Een pakkende kop als &#8216;De Nieuwe IJstijd&#8217; mag dan even onjuist als  onvermijdelijk zijn, Rahmstorf neemt het voor lief. In een volgend  interview nuanceert hij het misverstand. Alleen wie zich verliest in  nuances, diens stem wordt niet gehoord.<\/p>\n<p>copyright  \u00a9 Het Inzicht \/ Jos Wassink, 2004<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>VROM.nl, februari 2004 Het Koelkasteffect Een winterse gedachte: Als neveneffect van het broeikaseffect kan het in West-Europa een stuk kouder gaan worden. Vijf tot tien graden Celsius binnen enkele decennia. Nederland kan dan het klimaat van Spitsbergen of Irkoetsk tegemoet zien. Minder genuanceerde media schrijven al over De Nieuwe IJstijd. Afkoeling als gevolg van opwarming? [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-620","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vrom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/620","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":621,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/620\/revisions\/621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.joswassink.nl\/inzicht\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}